微軟訴天津市醫藥集團侵犯商標專用權及不正當競爭糾紛案(6)
時間:2011-02-28 11:43 未知 點擊:次 我要評論（）
熱門標簽：
“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ”是原告在互聯網絡上向用戶免費提供電子郵件服務的網站，在互聯網絡用戶中享有一定知名度。由于被告天津醫藥集團于１９９７年１１月２０日就在中國互聯網絡信息中心（ＣＮＮＩＣ）注冊了“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名，而原告微軟公司提交的證據并不足以證明“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ”在１９９７年１１月２０日以前就已經是一個知名同站。并且，１９９７年豪特密爾公司尚未在中國設立分支機構，由于受到《中國互聯網絡域名注冊暫行管理辦法》、《中國互聯網絡域名注冊實施細則》的規定的限制；其不能在中國互聯網絡信息中心注冊“ｃｎ”下的域名，故不能認定被告天津醫藥集團注冊域名ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ的行為具有惡意，搶占了豪特密爾公司在中國互聯網絡信息中心注冊“ｃｎ”下域名的權利。
但是，被告不能說明其名稱、地址、簡稱、標志、業務或其他任何方面與“ｈｏｔｍａｉｌ”一詞有關，亦不能證明其對“ｈｏｔｍａｉｌ”享有在先權利或注冊該域名的正當理由，且被告天津醫藥集團注冊域名“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”時，其管理者使用的電子郵箱就是“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ”，其汪冊域名“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”一年后，還收到了微軟公司委托的律師的警告信，這些都說明被告天津醫藥集團注冊域名“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”的行為有不當之處。但被告注冊ｈｏｔｍａｉ．ｃｏｍ．ｃｎ域名后并未使用，因此并沒有妨礙豪特密爾公司或微軟公司以自己的服務商標進行商業活動，沒有給原告微軟公司造成損害后果。更重要的是，在本案訴訟過程中，被告天津醫藥集團在１９９９年１１月２０日未交納“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名的續展費用；其已經不再擁有“ｈｏｔｍａｉ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名。另外，被告天津醫藥集團并未以“ｈｏｔｍａｉｌ”作為其企業的商號進行使用，沒有侵犯原告所擁有的企業名稱權，故原告微軟公司關于被告天津醫藥集團注冊的“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名構成不正當競爭并要求被告天津醫藥集團撤銷該域名的主張，已缺少必要的事實基礎，本院不予支持。
關于原告微軟公司主張按照誠實信用原則，被告在訴訟期間應承擔對訴訟標的的保管義務問題，本院認為，原告微軟公司的該項主張，目前尚無足夠的法律依據，故對該主張，本院亦不予支持。
綜上，原告的訴訟請求均不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國商標法》第三十八條第（一）項的規定，判決如下：
駁回原告微軟公司的訴訟請求。
本案訴訟費５５１０元人民幣，由原告微軟公司負擔（已交納）。
如不服本判決，微軟公司可在本判決書送達之日起３０日內，天津市醫藥集團有限公司可在本判決書送達之日起１５日內，向本院提交上訴狀，并交納上訴案件受理費５５１０元人民幣，上訴于北京市高級人民法院。上訴期滿之日起７日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審判長羅東川
審判員劉海族
代理審判員李燕蓉
二０００年十二月十三日
相關新聞
- 北京市出臺商標戰略發展意見 明確提出著力打造“品牌 13-06-13
- 第一夫人首次“例外”中國品牌營銷 13-03-27
- 富彥斌 舉行了“正源”大學生獎學金的啟動儀式 12-12-07
- 爽淘網上線第一天訂單破萬，食品類電子商務迎來新的挑 12-12-07
- 西羅園幼兒教育結碩果 讓孩子運動與學習并重 12-12-06
- 北京市京通小學管樂隊赴新加坡比賽獲獎曲目匯報演出成 12-11-26
