微軟公司訴天津市醫(yī)藥集團(tuán)有限公司侵犯商標(biāo)專

時間:2010-04-08 09:28 媒體公開報道 點擊:次 我要評論（）

熱門標(biāo)簽： 侵權(quán) 天津醫(yī)藥 糾紛 商標(biāo) 微軟

北京市第一中級人民法院民事判決書
（1999）一中知初字第182號

原告微軟公司（Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ）；住所地美國華盛頓州雷德蒙德微軟道１號。

法定代表人約翰 Ｂ馬松（Ｍｒ．Ｊｏｈｎ Ｂ．Ｍａｓｏｎ），助理公司秘書  （授權(quán)代表人）。

委托代理人劉春田，北京市地石律師事務(wù)所律師。

委托代理人郭禾，北京市地石律師事務(wù)所律師。

被告天津市醫(yī)藥集團(tuán)有限公司，住所地天津市和平區(qū)蘭州道暢達(dá)里１號。

法定代表人劉振武，董事長。

委托代理人劉伯彥，男，漢族，46歲；天津市醫(yī)藥集團(tuán)有限公司干部，住天津市南開區(qū)紅旗南路紅醫(yī)里1－6－103號。

委托代理人孫娟，天津弘德律師事務(wù)所律師。

原告微軟公司訴被告天津市醫(yī)藥集團(tuán)有限公司（以下簡稱天津醫(yī)藥集團(tuán)）侵犯商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案，本院于1999年10月27日受理后，依法組成合議庭，于2000年11月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告微軟公司的委托代理人郭禾，被告天津醫(yī)藥集團(tuán)的委托代理人劉伯彥、孫娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告微軟公司訴稱：“Ｈｏｔｍａｉｌ”是原豪特密爾公司（Ｈｏｔｍａｉｌ Ｃｏｒｎｏｒａｔｉｏｎ）的公司名稱，也是豪特密爾公司所有的www.hotmail.com網(wǎng)址域名和豪特密爾公司的注冊商標(biāo)，現(xiàn)均由原告繼承所有。眾所周知，原告是世界上最大的軟件公司之一，也是提供國際互聯(lián)網(wǎng)上電子郵件的公司。ｗｗｗ.ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ網(wǎng)址是原告在國際互聯(lián)網(wǎng)上為世界公眾提供免費電子郵件的域名。該域名首次于1996年7月14日開始在國際互聯(lián)網(wǎng)上提供免費網(wǎng)上電子郵件服務(wù)。據(jù)統(tǒng)計，到1998年底，全世界已有3600萬用戶通過“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ”開設(shè)了電子信箱；其中，僅中國大陸就有 27．2萬戶。目前仍以每周100萬人的速度增長，這足以說明“ｈｏｔｍａｉｌ”在網(wǎng)民中的知名度。

“ＨＯＴＭＡＩＬ作為商標(biāo)已由原豪特密爾公司在許多國家子以注冊。1997年10月10日，“ＨＯＴＭＡＩＬ”作為服務(wù)商標(biāo)由豪特密爾公司向中國國家工商行政管理局商標(biāo)局提出注冊申請，該申請于1999年1月14日經(jīng)商標(biāo)局在第38類核準(zhǔn)注冊，核定使用的服務(wù)為：信息傳送、電訊服務(wù)、電子郵遞。

1998年5月；豪特密爾公司并入微軟公司，其權(quán)利義務(wù)在法律上由微軟公司繼承，“Ｈｏｔｍａｉｌ”商標(biāo)已由豪特密爾公司轉(zhuǎn)移給原告。

被告在原告的 ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ網(wǎng)址建立了其 ｈｏｔｍａｉｌ免費電子郵件信箱（即liuboyan@hotmail.com）后，于1997年11月20日擅自惡意將“ｈｏｔｍａｉｌ”作為其自己的域名向中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心申請域名注冊，搶先在中國注冊了“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ” 的域名。這種行為嚴(yán)重侵犯原告擁有的在先權(quán)利，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為；妨礙原告在中國互聯(lián)網(wǎng)上對“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”城名的使用和正常的注冊，嚴(yán)重侵犯原告的合法權(quán)益。被告明知ｈｏｔｍａｉｌ是原豪特密爾公司的域名、公司名稱及商標(biāo)；卻故意搶在豪特密爾公司之前在中國注冊“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名，屬惡意搶注行為，被告的行為已侵犯原告的在先權(quán)利并構(gòu)成不正當(dāng)競爭，故根據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國商標(biāo)法》、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的有關(guān)規(guī)定，請求法院判令被告：一、立即停止侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為；二、立即撤銷其在中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心注冊的“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名；三、在全國性報紙上公開賠禮道歉；四、賠償原告損失20萬元人民幣及承擔(dān)本案訴訟及律師費用。

被告天津醫(yī)藥集團(tuán)辯稱：其是以經(jīng)營國有資產(chǎn)、藥品及醫(yī)療器械為主的國有大中型企業(yè)。1997年11月20日，依照《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊暫行管理辦法》、《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊實施細(xì)則》的規(guī)定，在中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（ＣＮＮ）注冊了域名 ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ，其行為不構(gòu)成對原告所享有的知識產(chǎn)權(quán)的侵犯。理由是：1、答辯人未以原告的企業(yè)名稱（Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ）注冊域名，原告也從未以“ｈｏｔｍａｉｌ”在中國注冊公司；故未侵犯原告的企業(yè)名稱權(quán)；2、原告在1999年11月提起本案訴訟時，并不是“ｈｏｔｍａｉｌ”商標(biāo)的合法所有人，直至1999年12月28日從豪特密爾公司受讓“ｈｏｔｍａｉｌ”商標(biāo)，該時間晚于答辯人注冊域名的時間將近兩年，而此時答辯人已放棄對上述域名的權(quán)利，故未侵犯原告的商標(biāo)權(quán)；3、答辯人在1997年11月20日注冊上述域名后，先后收到多封謾罵的英文信件及對主服務(wù)器具有極強(qiáng)破壞性的英文炸彈郵件，使得該網(wǎng)站注冊后不久就不得不關(guān)閉，該域名一直空閑，故未給原告造成任何損失，且答辯人在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)領(lǐng)域不是原告的競爭對手，因此答辯人注冊域名的行為對原告不構(gòu)成不正當(dāng)競爭；4、由于域名權(quán)是原告自行杜撰的，目前在我國法律和參加的國際條約中尚無關(guān)于外國域名保護(hù)的規(guī)定，故談不上侵權(quán)。根據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊暫行管理辦法》第14條、20條的規(guī)定，原告的ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ，在我國不但不享有法律保護(hù)，而且原告不具備在中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中心注冊域名的必備條件；5、由于答辯人未侵犯原告的任何權(quán)利及1999年11月答辯人已放棄了先前注冊的域名，故答辯人與原告間無任何法律關(guān)系，原告為達(dá)到自身目的挑起訴訟，由此支付的費用理應(yīng)自行承擔(dān)。綜上，答辯人無侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的主觀惡意，亦無侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的客觀事實，請求法院駁回原告的訴訟請求。

經(jīng)審理查明：

豪特密爾公司是一家在美國加利福尼亞州注冊成立的公司，“ｈｏｔｍａｉｌ”是豪特密爾公司英文名稱的顯著部分。1996年3月27日；豪特密爾公司在國際互聯(lián)網(wǎng)上注冊了“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ”網(wǎng)址域名。

1998年3月11日，微軟公司與豪特密爾公司簽署合并協(xié)議和方案，該協(xié)議和方案第1條約定：“本方案應(yīng)在向華盛頓州州務(wù)卿和加利福尼亞州州務(wù)卿提交必備文件后生效；該協(xié)議和方案第７條中約定：繼存公司（微軟公司）應(yīng)占有所有成份公司（豪特密爾公司）一切種類的位于任何地方的所有資產(chǎn)和財產(chǎn)及該等財產(chǎn)中的每一項權(quán)益，以及所有成份公司的屬于公共及私人性質(zhì)的權(quán)利、特權(quán)、豁免權(quán)、權(quán)力、特許權(quán)和授權(quán)；……。” 1998年5月21日，微軟公司與豪特密爾公司簽署的合并協(xié)議和方案，在華盛頓州經(jīng)州務(wù)卿簽署并存檔；1998年6月15日，微軟公司與豪特密爾公司簽署的合并協(xié)議和方案，在加利福尼亞州經(jīng)州務(wù)卿簽署并存檔。

1999年1月14日，豪特密爾公司在中國國家工商行政管理局商標(biāo)局獲得“ＨＯＴＭＡＩＬ”注冊商標(biāo)，注冊證號為第1239847號。核定使用的服務(wù)為第38類：信息傳送、電訊服務(wù)、電子郵遞。注冊有效期限自1999年1月14日起至2009年1月13日止。1999年5月28日，經(jīng)中國國家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)，該注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓予微軟公司。

1999年5月21日，豪特密爾公司在中國國家工商行政管理局商標(biāo)局獲得“ＨＯＴＭＡＩＬ”注冊商標(biāo)，注冊證號為第1277497號，核定使用的服務(wù)為第35類，廣告、進(jìn)出口代理、商業(yè)調(diào)查、商業(yè)研究、貿(mào)易業(yè)務(wù)的專業(yè)咨詢、市場分析、市場研究、商業(yè)信息、推銷（替他人）、工商管理輔助業(yè)。注冊有效期限自1999年5月21日起至2009年5月20日止。1999年12月28日，經(jīng)中國國家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)，該注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓子微軟公司。

被告天津醫(yī)藥集團(tuán)于1997年3月26日注冊成立；其經(jīng)營范圍為經(jīng)營管理國有資產(chǎn)、投資、控股、參股；生化藥品、中成藥、飲片、化學(xué)原料藥及制劑、凍于劑、醫(yī)療器械、制藥機(jī)械；衛(wèi)生材料；營養(yǎng)保健品的生產(chǎn)制造及批發(fā)……等。注冊資本五億一千二百四十七萬元人民幣。

1997年11月20日，天津醫(yī)藥集團(tuán)在中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心注冊了“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名，管理聯(lián)系人為劉伯彥，其電子郵件地址為ｌｉｕｂｏｙａｎ＠ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ。1998年11月20日被告進(jìn)行了續(xù)展交費；1999年11月20日后被告未交費續(xù)展。被告對該域名沒有實際使用。

1998年9月18日、9月21、9月28日香港麥堅時律師行以微軟公司及其子公司ｈｏｔｍａｉｌ公司律師代表的名義，就天津醫(yī)藥集團(tuán)注冊的“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名問題，與天津醫(yī)藥集團(tuán)進(jìn)行協(xié)商。1999年9月18日，香港麥堅時律師行致被告函中稱：“ｈｏｔｍａｉｌ不僅是Ｈｏｔｍａｉｌ公司的公司名稱顯著部分，也是Ｈｏｔｍａｉｌ公司的商標(biāo)，其經(jīng)營的ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ為城名的電子郵件網(wǎng)絡(luò)在全世界擁有千百萬名用戶……包括ｌｉｕｂｏｙａｎ＠ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ電子郵箱。Ｈｏｔｍａｉｌ很遺憾地發(fā)現(xiàn)，貴公司在中國搶注了ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ域名。希望貴公司立即注銷ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ城名注冊。”

2000年3月22日，大連宇通科技發(fā)展中心在中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心注冊了“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名。

在本案訴訟過程中，本院曾主持原告、被告雙

方進(jìn)行調(diào)解，雙方于2000年2月23日達(dá)成和解協(xié)議，由被告天津醫(yī)藥集團(tuán)到中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心注銷“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名，并協(xié)助原告在中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心注冊“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名；同時原告撤回本案訴訟。但該協(xié)議未能執(zhí)行。

庭審中，被告天津醫(yī)藥集團(tuán)未能說明該公司的名稱、地址、簡稱、標(biāo)志、業(yè)務(wù)或其他任何方面與“ｈｏｔｍａｉｌ”一詞有關(guān)。

另查；原告微軟公司為本案訴訟支出律師費用 48508．8元人民幣，翻譯費1300元人民幣。

以上事實；有原告提交的第1239847號、1277497號商標(biāo)注冊證、核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)證明、域名查詢結(jié)果、微軟公司與豪特密爾公司合并協(xié)議和方案、有關(guān)公證、認(rèn)證材料、律師函、被告天津醫(yī)藥集團(tuán)營業(yè)執(zhí)照、律師費及翻譯費發(fā)票、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。

為證明“ｈｏｔｍａｉｌ”為知名網(wǎng)站，原告微軟公司提交了如下證據(jù)：

1、2000年7月搜狐網(wǎng)“中國影響力十大網(wǎng)站揭曉：第一陣營格局依舊”一文記載：中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心今天（2000年7月27日）公布了最新中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)影響力十大網(wǎng)站名單，在中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)站影響力調(diào)查名單中，——ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ以19048張得票數(shù)，位居第11位。

2、2000年7月中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的“中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)站影響力調(diào)查報告”中記載，——ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．以19048張得票數(shù)，位居第11位。

3、2000年8月2日搜狐“ＣＮＮＩＣ十佳論長短”中稱，只有在中國設(shè)立了中國分公司，獨立運作的網(wǎng)站才能進(jìn)入“中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)影響力十大網(wǎng)站”的排行榜。如果按得票數(shù)計算，www.hotmail.com這個著名的電子郵件網(wǎng)站，也應(yīng)位列“十大”，因上述原因而沒有出現(xiàn)在“十大網(wǎng)站”排名之中。

4、2000年7月20日搜狐網(wǎng)站“全球第一大網(wǎng)站是誰家”一文中記載：ＭＳＮ的網(wǎng)絡(luò)包括網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容、Ｈｏｔｍａｉｌ等免費服務(wù)，目前Ｈｏｔｍａｉ信箱開戶數(shù)達(dá)6700萬個……

5、Ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｈｋ網(wǎng)站上對 ｈｏｔｍａｉｌ的介紹，ｈｏｔｍａｉｌ可以提供英文、法文、德文、意大利文、日文、葡萄牙文的支持。

6、2000年11月21日新浪網(wǎng)“微軟推出漢語版電子郵件服務(wù)ＭＳＮ Ｈｏｔｍａｉｌ”一文中報道：美國微軟公司于美國時間11月15日宣布，推出電子郵件服務(wù)“ＭＳＮ Ｈｏｔｍａｉｌ”的朝鮮語、繁體漢語、簡體漢語版本。至此，ＭＳＮ Ｈｏｔｍａｉｌ的使用語言將達(dá)到１0種。

7、1999年12月16日新浪網(wǎng)“微軟Ｈｏｔｍａｉｌ支持多語種”一文中報道：Ｈｏｔｍａｉｌ在全球的注冊用戶已經(jīng)超過了5200萬。

8、在www.hotmail.com網(wǎng)頁有關(guān)Ｈｏｔｍａｉｌ 的報道：ＭＳＮＨｏｔｍａｉｌ中文版今日（2000年11月16日）登臺，ＭＳＮ Ｈｏｔｍａｉｌ為全球使用人數(shù)最多的免費電子郵件服務(wù)，目前已有超過7400萬個用戶。

同樣的報道有：2000年１１月20日上海在線。

9、2000年11月 ＭＳＮ Ｈｏｔｍａｉｌ紀(jì)實頁中記載：Ｈｏｔｍａｉｌ可將個人信息送入用戶在世界各地都可打開的收件箱。Ｈｏｔｍａｉｌ 因此就可以為用戶提供永久的電子郵件地址。

10、“微軟得到了Ｈｏｔｍａｉｌ”一文中記載：1997年12月31日，微軟公司宣布得到了Ｈｏｔｍａｉｌ一獲獎的網(wǎng)絡(luò)免費地址郵件服務(wù)網(wǎng)站。Ｈｏｔｍａｉｌ將成為微軟免費為所有因特網(wǎng)用戶提供在線通訊和信息服務(wù)的微軟網(wǎng)絡(luò)的一個重要組成部分。

11、“微軟網(wǎng)絡(luò)的Ｈｏｔｍａｉｌ是世界上最大的電子郵件提供商，成員人數(shù)已突破3000萬大關(guān)”一文中記載：1998年12月1日微軟網(wǎng)絡(luò) Ｈｏｔｍａｉｌ公司宣布，它的全球活動帳號已超過3000萬，并重申它是世界上最大的電子郵件服務(wù)商。自1998年年初以來，Ｈｏｔｍａｉｌ已增加了 2000萬名成員。

12、1998年7月中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的“中國Ｉｎｔｅｒｎｅｔ發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告”一文報道，在用戶推薦的優(yōu)秀站點排行榜中，www.hotmail.com排行第20位。

13、1998年9月25日，微軟公司在澳大利亞注冊了“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名。

14、1999年3月微軟公司“中國和香港及世界每月使用ｈｏｔｍａｉｌ免費電子郵箱人數(shù)增長表”

1998年4月 1998年5月 1998年6月 1998年7月 1998年8月 1998年9月 1998年10月 1998年12月 1999年1月

中國 192，197 218，382 238，889 256，272 281，536 293，849 302，889 309，965 345，716

香港 126，785 141，769 155，302 168，285 189，731 210，100 223，022 256，118 292，822

世界 15319634 17563988 19359872 21075730 23658281 25868843 27145151 29977117 34049315

15、2000年10月23日第41期“中國工程技術(shù)電子信息網(wǎng)”中“Ｅ－ｍａｉｌ服務(wù)競爭的下一步”一文中寫到：ｈｏｔｍａｉｌ具有6000－7000萬用戶。

對以上證據(jù)，被告天津醫(yī)藥集團(tuán)認(rèn)為：這些證據(jù)多數(shù)是2000年的報道，這些報道不能說明在1997年11月被告注冊“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名時，ｈｏｔｍａｉｌ的知名度；另外還有一些報道是微軟公司自己網(wǎng)站上刊載的內(nèi)容，不具有證明力。

為證明“ｈｏｔｍａｉｌ”為知名商標(biāo)，原告微軟公司提交了Ｈｏｔｍａｉｌ商標(biāo)國別注冊表：國家 商標(biāo) 類別 申請日 申請?zhí)?注冊日 注冊號

澳大利亞 Hotmail 35，38 97/10/10 746004 98/4/24 746004

中國 Hotmail 38 97/10/10 9700106869 99/1/14 1239847

匈牙利 Hotmail 35，38 97/10/10 M97/03741 98/10/5 154414

以色列 Hotmail 35 97/10/10 115277 98/12/7 115277

韓國 Hotmail 112 97/10/10 97-14034 98/12/9 50577

墨西哥 Hotmail 35 97/10/10 310694 98/6/30 580423

挪威 Hotmail 35，38 97/10/10 19978357 98/9/24 193024

瑞士 Hotmail 35，38 97/10/10 08198/1997 97/10/10 456406

突尼斯　 Hotmail 38 96/9/9 961125 96/9/9 EE961125

美國 Hotmail 35，38 97/4/10 75/272783 98/6/16 2165601及Ｈｏｔｍａｉｌ在澳大利亞、匈牙利、韓國、以色列、墨西哥、挪威、美國、瑞士、突尼斯等國的商標(biāo)注冊證書。

對此，被告天津醫(yī)藥集團(tuán)認(rèn)為：這些注冊情況是原告自己列出的，相關(guān)商標(biāo)注冊證書沒有經(jīng)過公證及認(rèn)證，不具有證明效力。

本院認(rèn)為：

本案糾紛涉及被告天津醫(yī)藥集團(tuán)注冊的“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名是否侵害原告微軟公司知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)定。因被告天津醫(yī)藥集團(tuán)并未實際使用該域名，故本案審理僅限于被告的注冊行為是否構(gòu)成侵權(quán)。

本案審理中首先涉及原告微軟公司的訴訟主體資格問題，被告天津醫(yī)藥集團(tuán)認(rèn)為原告微軟公司獲得“ＨＯＴＭＡＩＬ”商標(biāo)的時間晚于其注冊域名的時間，故微軟公司無權(quán)起訴。本院認(rèn)為，根據(jù)微軟公司與豪特密爾公司 1998年3月 31日簽訂的合并協(xié)議，該合并協(xié)議分別于1998年5月21日及1998年6月15日經(jīng)兩公司所在地的華盛頓州、加利福尼亞州州務(wù)卿簽署生效；豪特密爾公司并入微軟公司；所有原豪特密爾公司的權(quán)利、義務(wù)等均歸于微軟公司。故在本案中，微軟公司作為原豪特密爾公司權(quán)利義務(wù)的繼承者，有權(quán)作為原告指控被告天津醫(yī)藥集團(tuán)的行為侵犯其商標(biāo)專用權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競爭，其訴訟主體資格合法有效。原告微軟公司系在美國注冊設(shè)立，是美國法人。我國與美國均屬《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的成員國，故本案處理應(yīng)適用我國相關(guān)法律及《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的有關(guān)規(guī)定。

關(guān)于被告天津醫(yī)藥集團(tuán)注冊“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名是否侵害原告微軟公司“ＨＯＴＭＡＩＬ” 商標(biāo)專用權(quán)問題。

1999年1月14日和5月21日，經(jīng)中國國家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)，豪特密爾公司獲得了“ＨＯＴＭＡＩＬ”在第35類、38類的商標(biāo)專用權(quán)。1999年5月28日和 1999年12月28日，經(jīng)國家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)，該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給微軟公司，微軟公司對該商標(biāo)享有商標(biāo)專用權(quán)。

1997年11月20日，被告天津醫(yī)藥集團(tuán)注冊“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名時，“Ｈｏｔｍａｉｌ”商標(biāo)并未在中國獲得核準(zhǔn)注冊，該商標(biāo)是在1999年后才在中國獲得核準(zhǔn)注冊的，且以“ｈｏｔｍａｉｌ”為標(biāo)識的服務(wù)除互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上的免費電子郵件外，并未在中國普通公眾中產(chǎn)生影響，故“Ｈｏｔｍａｉｌ”作為服務(wù)商標(biāo)，尚不構(gòu)成弛名商標(biāo)。原告微軟公司雖向法院提交了“ＨＯＴＭＡＩＬ”在其他國家注冊商標(biāo)的商標(biāo)注冊證書，但“ＨＯＴＭＡＩＬ”在這些國家注冊商標(biāo)的時間多晚于被告1997年11月 20日注冊“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｏｎ”域名的時間，且這些證據(jù)沒有經(jīng)過相應(yīng)的公證、認(rèn)證，故這些證據(jù)亦不足以證明“ＨＯＴＭＡＩＬ”是馳名商標(biāo)。根據(jù)我國商標(biāo)法規(guī)定，只有被告在同種或近似服務(wù)中使用了與“ＨＯＴＭＡＩＬ”相同或近似的商標(biāo)時，才構(gòu)成對原告商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。被告注冊“Ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名后，并未實際使用，沒有以“Ｈｏｔｍａｉｌ”為標(biāo)識，向公眾提供與原告服務(wù)商標(biāo)相同或近似的服務(wù)。故原告微軟公司關(guān)于被告天津醫(yī)藥集團(tuán)注冊ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ，域名的行為侵犯了其商標(biāo)專用權(quán)的主張；本院不予支持。

關(guān)于“Ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ” 是否知名同站，被告注冊“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

域名是互聯(lián)網(wǎng)用戶在網(wǎng)絡(luò)中的名稱和地址。域名具有識別功能，是域名注冊人在互聯(lián)網(wǎng)上代表自己的標(biāo)志。由于域名有較強(qiáng)的識別性，網(wǎng)絡(luò)中的訪問者一般憑借域名來區(qū)分信息服務(wù)的提供者，域名日益成為企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上的重要標(biāo)志。域名的這一特性使其在商業(yè)領(lǐng)域具有重要的知識產(chǎn)權(quán)意義，企業(yè)往往盡可能使用其商標(biāo)或商號作為域名，使訪問者可以通過域名識別同站創(chuàng)立者的商品和服務(wù)。但是，域名本身尚不構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)。

“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ”是原告在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上向用戶免費提供電子郵件服務(wù)的網(wǎng)站，在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)用戶中享有一定知名度。由于被告天津醫(yī)藥集團(tuán)于1997年11月20日就在中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）注冊了“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名，而原告微軟公司提交的證據(jù)并不足以證明“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ”在1997年11月 20日以前就已經(jīng)是一個知名同站。并且，1997年豪特密爾公司尚未在中國設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，由于受到《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊暫行管理辦法》、《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊實施細(xì)則》的規(guī)定的限制；其不能在中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心注冊“ｃｎ”下的域名，故不能認(rèn)定被告天津醫(yī)藥集團(tuán)注冊域名ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ的行為具有惡意，搶占了豪特密爾公司在中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心注冊“ｃｎ”下域名的權(quán)利。

但是，被告不能說明其名稱、地址、簡稱、標(biāo)志、業(yè)務(wù)或其他任何方面與“ｈｏｔｍａｉｌ”一詞有關(guān)，亦不能證明其對“ｈｏｔｍａｉｌ”享有在先權(quán)利或注冊該域名的正當(dāng)理由，且被告天津醫(yī)藥集團(tuán)注冊域名“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ” 時，其管理者使用的電子郵箱就是“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ”，其汪冊域名“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”一年后，還收到了微軟公司委托的律師的警告信，這些都說明被告天津醫(yī)藥集團(tuán)注冊域名“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ” 的行為有不當(dāng)之處。但被告注冊ｈｏｔｍａｉ．ｃｏｍ．ｃｎ域名后并未使用，因此并沒有妨礙豪特密爾公司或微軟公司以自己的服務(wù)商標(biāo)進(jìn)行商業(yè)活動，沒有給原告微軟公司造成損害后果。更重要的是，在本案訴訟過程中，被告天津醫(yī)藥集團(tuán)在1999年11月20日未交納“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名的續(xù)展費用；其已經(jīng)不再擁有“ｈｏｔｍａｉ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名。另外，被告天津醫(yī)藥集團(tuán)并未以“ｈｏｔｍａｉｌ”作為其企業(yè)的商號進(jìn)行使用，沒有侵犯原告所擁有的企業(yè)名稱權(quán)，故原告微軟公司關(guān)于被告天津醫(yī)藥集團(tuán)注冊的“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名構(gòu)成不正當(dāng)競爭并要求被告天津醫(yī)藥集團(tuán)撤銷該域名的主張，已缺少必要的事實基礎(chǔ)，本院不予支持。

關(guān)于原告微軟公司主張按照誠實信用原則，被告在訴訟期間應(yīng)承擔(dān)對訴訟標(biāo)的的保管義務(wù)問題，本院認(rèn)為，原告微軟公司的該項主張，目前尚無足夠的法律依據(jù)，故對該主張，本院亦不予支持。

綜上，原告的訴訟請求均不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十八條第（一）項的規(guī)定，判決如下：

駁回原告微軟公司的訴訟請求。

本案訴訟費5510元人民幣，由原告微軟公司負(fù)擔(dān)（已交納）。

如不服本判決，微軟公司可在本判決書送達(dá)之日起30日內(nèi)，天津市醫(yī)藥集團(tuán)有限公司可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并交納上訴案件受理費5510元人民幣，上訴于北京市高級人民法院。上訴期滿之日起7日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 羅東川

審判員 劉海族

代理審判員 李燕蓉

二000年十二月十三日

書記員 佟蛛
 

相關(guān)新聞

• 浙江企業(yè)拍三鹿商標(biāo)改賣粗糧 借知名度打翻身仗 13-12-13
• “金駿眉”要成商標(biāo)？ 茶葉公司告商評委 13-12-13
• 內(nèi)蒙古申報22件馳名商標(biāo)等候認(rèn)定 13-12-03
• 家紡業(yè)退去“馳名商標(biāo)”光環(huán) 勢必提高行業(yè)競爭力 13-12-03
• BURBERRY經(jīng)典格子商標(biāo)遭撤銷 13-11-26
• 商標(biāo)戰(zhàn)持續(xù)不斷 奢侈品巨頭也被波及 13-11-26