騰訊科技訴陳壽福著作權侵權及不正當競爭案
時間:2011-02-28 11:29 未知 點擊:次 我要評論（）
熱門標簽：
北京市海淀區人民法院民事判決書
（2006）海民初字第25301號
原告騰訊科技（深圳）有限公司，住所地深圳市福田區賽格科技園2棟東403號。
法定代表人馬化騰，董事長。
委托代理人李琦，北京市天元律師事務所律師。
委托代理人羅軼，北京市天元律師事務所律師。
被告陳壽福，男，漢族，1980年10月4日出生，北京理工大學計算中心教師，住xxx。
委托代理人米傳猛，男，回族，1980年1月30日出生，住xxx。
原告騰訊科技（深圳）有限公司（以下簡稱騰訊公司）訴被告陳壽福著作權侵權及不正當競爭糾紛案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告騰訊公司委托代理人李琦、羅軼，被告陳壽福及委托代理人米傳猛到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告騰訊公司訴稱：騰訊QQ2006Beta2是原告在原騰訊QQ2004Beta基礎上進行研發后于2006年5月推出的計算機軟件。原告依法對QQ2006Beta2享有計算機軟件著作權。
原告按照中國法律規定依法許可深圳市騰訊計算機系統有限公司（以下簡稱深圳騰訊）使用及運營騰訊QQ2006Beta2。深圳騰訊通過www.qq.com（騰訊網）向網絡用戶提供騰訊QQ2006Beta2下載及使用服務。
原告發現，被告通過其“珊瑚蟲工作室”網站（www.soff.net，www.coralqq.com）向網絡用戶提供名為“騰訊QQ2006珊瑚蟲版”的軟件下載。通過下載、安裝和運行“騰訊QQ2006珊瑚蟲版”，原告發現“騰訊QQ2006珊瑚蟲版”實際屬于對原告騰訊QQ2006Beta2進行復制和篡改而成。
另外，被告還在其“珊瑚蟲工作室”網站上復制原告依法享有著作權的QQ堂酷比等形象并向網絡用戶提供下載，也構成對原告著作權的侵犯。
早在2003年1月12日，被告就已經就其原先修改騰訊QQ的行為向騰訊公司保證不再篡改騰訊公司QQ軟件，保證關閉其網站上關于QQ軟件修改版本的下載服務。
綜上所述，被告的行為侵犯了原告享有的著作權，并構成不正當競爭。對此提出如下訴訟請求：1、判令被告立即停止侵犯原告著作權及不正當競爭的行為；2、判令被告向原告公開賠禮道歉、消除影響；3、判令被告賠償原告經濟損失人民幣50萬元；4、判令被告承擔本案全部訴訟費用。
被告陳壽福辯稱：第一，原告不享有涉案作品的著作權。原告未證明其有著作權;第二，本案被告并未實施侵權行為，被告不適格,我方與珊瑚蟲工作室無關聯性,也與珊瑚版軟件無關。因此我方也不存在侵權行為，并不應當承擔任何責任。
經審理查明：
一、根據2005SR0683號計算機軟件著作權登記證書，騰訊簡體QQ2004Beta軟件［簡稱：簡體QQ2004］V1.0，首次發表日期為2004年7月19日，權利人為騰訊公司，登記時間為2005年6月30日。
根據2006SR13313號計算機軟件著作權登記證書，騰訊QQ2006軟件V1.0,首次發表日期為2006年3月14日，權利人為騰訊公司，登記時間為2006年9月26日。
二、根據2005-F-03890號著作權登記證書，騰訊科技（深圳）有限公司對由王玥、王立于2005年6月1日創作完成，于2005年6月25日在深圳首次發表的作品《游戲軟件（QQ堂）酷比系列》以職務作品著作權人身份依法享有著作權。
根據2005-F-03985號著作權登記證書，騰訊科技（深圳）有限公司對由王玥于2005年5月31日創作完成，并于2005年6月1日在深圳首次發表的作品《游戲軟件<QQ堂>酷比表情系列》以職務作品著作權人身份依法享有著作權。
三、根據(2006)海證民字第7386號公證書及京ICP備05005058號備案記錄，www.soff.net網站備案的ICP單位是陳壽福。根據soff.net域名信息查詢記錄及(2006)海證民字第7387號公證書,陳壽福是soff.net域名的持有人。
四、陳壽福在2003年1月12日所作的保證書中承認“自從2000年以來,一直使用著QQ。后來在網上發現了去掉廣告并且能夠提示好友IP的QQ版本,于是我便下載并使用。出于濃厚的學習興趣,我對網上流行的版本加以修改,完善部分功能,并做成了自己的版本……我便把自己作的版本放到了個人主頁上提供下載。在我不知情的情況下,有的站點也提供了該版本的下載服務。我主動于2002年11月在自己的網站上發表了聲明,并從主頁上刪除了QQ修改版本。在這里本人做出保證，繼續關閉本人網站上關于QQ軟件該修改版本的下載服務，刪除與該修改軟件版本有關內容，并停止傳播，今后保證不再對騰訊QQ軟件作出任何修改。”
五、“珊瑚蟲工作室”的在線地址為www.soff.net，該網站上騰訊QQ2006珊瑚蟲版”的《授權協議》包含如下內容：“北京理工大學珊瑚蟲工作室（CoralStudio）出品，cygwin、soff、Quaful聯合制作……本程序基于騰訊QQ2006Beta2制作而成，除了具有QQ基本功能外，集成了網上最新流行的珊瑚蟲增強包，可以顯示好友的IP地址以及地理位置，另外去掉了煩人的廣告，使界面更加清爽，也可以選擇安裝MSN風格的提示音，外掛還提供了豐富的定制功能。本程序為集成安裝版，無須原版QQ，裝完即可使用，還可以自由選擇運行珊瑚蟲版或者原版，安裝時可根據實際需要選擇組建……騰訊QQ版權歸深圳市騰訊計算機系統有限公司所有，本版本僅為方便用戶使用之輔助工具，沒有任何侵權意圖。”
在“騰訊QQ2006珊瑚蟲版”安裝完成后，出現以下情況：
（1）除安裝了珊瑚蟲版騰訊QQ外，用戶電腦中同時還默認安裝了360安全衛士、Zcom娛樂、珊瑚蟲手機鈴聲下載、珊瑚蟲在線查詢IP數據等程序或者網頁。
（2）用戶IE主頁面默認為珊瑚蟲上網導航（www.shc.265.com），IE窗口安裝了珊瑚蟲搜索工具欄。
（3）如用戶實際運行珊瑚蟲版QQ，QQ操作界面中安裝有“珊瑚蟲QQ迷你站”欄目。如順序點擊QQ操作界面中“菜單”、“幫助”及“關于”，所顯示界面中軟件版本信息為“QQ2006BetaSP1v06.0.102.310珊瑚蟲增強包v4.5.1正式版”，該界面中還直接為www.coralqq.com“珊瑚蟲工作室”網站主頁建立了鏈接。
六、“珊瑚蟲工作室”網站上亦復制了QQ堂酷比等形象并向網絡用戶提供下載。
上述事實，有二原告提交的著作權登記證書、公證書、保證書及本院的庭審筆錄等在案佐證。
本院認為：騰訊公司作為涉案作品的著作權人，有權限制他人以營利為目的使用此作品，陳壽福未經許可在其網站“珊瑚蟲工作室”中設置涉案作品的下載服務行為顯屬侵權，故陳壽福應立即停止侵權并依法承擔侵權責任，其辯稱否認侵權，與事實不符，于法無據，本院不予采信；騰迅公司訴稱陳壽福在“珊瑚蟲工作室”上設置外掛程序等行為構成不正當競爭，證據不足，對此本院亦不予采信；騰迅公司要求陳壽福賠償經濟損失50萬元，亦證據不足，對此本院將依陳壽福的侵權程度依法確定賠償數額，不再全部支持該公司的訴訟請求。
綜上，依據《中華人民共和國著作權法》第十一條第二款、第四十七條第一項、第四十八條第二款之規定，判決如下：
一、自本判決生效之日起，被告陳壽福停止在“珊瑚蟲工作室”網站上使用原告騰訊科技（深圳）有限公司涉案作品；
二、自本判決生效之日起十日內，被告陳壽福在“珊瑚蟲工作室”網站上刊登聲明向原告騰訊科技（深圳）有限公司公開致歉（致歉內容須經本院審核，逾期不履行，本院將在《法制日報》上刊登判決書的主要內容，相關費用由被告負擔）；
三、自本判決生效之日起十日內，被告陳壽福向原告騰訊科技（深圳）有限公司賠償經濟損失十萬元。
案件受理費一萬零一十元（原告預交），由被告陳壽福負擔（于本判決生效之日起七日內交納）。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，于上訴期滿之日起七日內交納上訴案件受理費（與一審同額），上訴于北京市第一中級人民法院。如在上訴期滿后七日內不交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審判長李東濤
人民陪審員郜遠
人民陪審員關鐵良
二00六年十二月二十日
書記員王世賢
?
相關新聞
- 中國發電機商圈引領移動互聯先鋒潮流 12-11-20
- 2012騰訊微博中國企業峰會廣州站隆重舉辦 12-11-12
- 騰訊新聞客戶端新版上線 新聞類APP走向深耕細作 12-10-24
- 內置騰訊QQ Service業務 唯樂Q 520評測 12-07-30
- 當當進駐騰訊攪局價格戰 分析稱合作或難長久 12-06-14
- 騰訊搜狐建視頻聯盟幕后：已達成12部劇合作 12-04-25
