刑訴法新增八處修改 涉商業(yè)秘密案可不公開審理

時間:2012-03-12 09:02 羊城晚報 點擊:次 我要評論（）

熱門標簽：

刑事訴訟法新增八處修改，全國人大代表建議進一步完善后提請大會表決

八處修改先睹為快

1

犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可由其監(jiān)護人、近親屬代為委托辯護人

修正案草案第五條規(guī)定了犯罪嫌疑人、被告人委托辯護人的權(quán)利。

修改建議：在該條中增加“犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監(jiān)護人、近親屬代為委托辯護人”的規(guī)定。

2

對申訴或控告的處理不服的，可向同級檢察院申訴;檢察院直接受理的案件，可向上一級檢察院申訴

修正案草案第三十九條中規(guī)定：當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人、利害關(guān)系人對于司法機關(guān)及其工作人員采取強制措施、偵查措施違反有關(guān)法律規(guī)定的，有權(quán)向該機關(guān)申訴或者控告。受理申訴或者控告的機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時處理。對處理不服的，可以向同級或者上一級人民檢察院申訴。

修改建議：將該條中關(guān)于“對處理不服的，可以向同級或者上一級人民檢察院申訴”的規(guī)定修改為“對處理不服的，可以向同級人民檢察院申訴; 人民檢察院直接受理的案件，可以向上一級人民檢察院申訴”。

3

對被害人、犯罪嫌疑人人身進行檢查，可以采集指紋信息、血液尿液等生物樣本

修正案草案第四十七條中規(guī)定：為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況或者生理狀態(tài)，可以對人身進行檢查， 可以采集指紋、血液、尿液等生物樣本。

修改建議：將“可以采集指紋、血液、尿液等生物樣本”的規(guī)定修改為“可以采集指紋信息、血液尿液等生物樣本”。

4

偵查終結(jié)的案件移送審查起訴時，將移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師

現(xiàn)行刑事訴訟法第一百二十九條規(guī)定：公安機關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，并且寫出起訴意見書， 連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定。

修改建議：將該條修改為“公安機關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定;同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師”。

5

對二次補充偵查案件仍不符起訴條件的，檢察院“應(yīng)當(dāng)”作出不起訴決定現(xiàn)行刑事訴訟法第一百四十條第四款規(guī)定： 對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。

修改建議： 將上述規(guī)定修改為“對于二次補充偵查的案件， 人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定”。

6

涉及商業(yè)秘密案件經(jīng)申請可不公開審理

修正案草案第六十八條中規(guī)定：人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進行。但是有關(guān)國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理。

修改建議： 在該條中增加“涉及商業(yè)秘密的案件， 當(dāng)事人申請不公開審理的，可以不公開審理”的規(guī)定。

7

證人無理由拒絕出庭或作證，視情況予以訓(xùn)誡或處十日以下的拘留

修正案草案第七十條中規(guī)定：證人沒有正當(dāng)理由逃避出庭或者出庭后拒絕作證，情節(jié)嚴重的，經(jīng)院長批準，處以十日以下的拘留。

修改建議：將上述規(guī)定修改為“證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴重的，經(jīng)院長批準， 處以十日以下的拘留”。

同時，依照刑事訴訟法的規(guī)定，對證人及其近親屬進行打擊報復(fù)的， 應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。這次修改還增加規(guī)定了對證人及其近親屬的特別保護措施。司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)嚴格依照法律規(guī)定，切實加強對證人及其近親屬的保護。

8

原審法院發(fā)回重審的案件判決后，被告人上訴或檢察院抗訴的，二審法院不得再發(fā)回原審法院重審

修正案草案第八十八條規(guī)定： 原審人民法院對于依照前款第三項規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定。

修改建議： 將上述規(guī)定修改為“原審人民法院對于依照前款第三項規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后， 被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的， 第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定， 不得再發(fā)回原審人民法院重新審判” 。

據(jù)新華社電 十一屆全國人大代表在審議刑事訴訟法修正案草案時普遍認為，草案已經(jīng)成熟，建議進一步修改完善后， 提請本次大會表決通過。

• 共2頁:
• 上一頁
• 1
• 2
• 下一頁

相關(guān)新聞

• 今年1-6月份我國新增地理標志商標138件 13-07-23
• 蔣錫培當(dāng)選為無錫電子商務(wù)協(xié)會首屆理事長 12-12-07
• 雅思聽力失分原因小結(jié) 12-12-06
• 淺談八成美白一直失敗的原因 12-11-15
• 學(xué)習(xí)十八大新精神 促進遠東新發(fā)展 12-11-12
• 重慶樓市喜迎十八大 二手住宅均價上漲1.17% ——2012年 12-11-12